На юкозе был изготовлен самый 1-ый мой веб-сайт, мягко говоря он был не очень. Зато ностальгия))) Ну на то он и бесплатный, в конечном итоге сделал 1-ый веб-сайт попользовался им месяц, при этом всё это время настраивал, бросил это дело и ушёл в исследование языков программирования. Конструктор на данный момент обновился, стало больше способностей и привлекательность стала лучше. Но функционал очень ограничен и мудрён. Лучше уж тогда воспользоваться в лайвинтернет чем юкозом)

О, старенькый хороший юкоз. Думаю все с него начинали. Я же перебежал с юкоза на DLE, но даже на нем есть веб-сайты с 100k+ уников, правда их не много ибо серваки нередко DDoSят и из-за этого падает сервер и вообщем веб-сайтов этак 1000, что большой минус юкоза, да, можно для себя на отдельный сервер запихнуть но с такими ценами шли бы они... Ну и здесь снова же, варезники, торренты всякие не склепаешь ибо заблокируют веб-сайт, акк, если не реагировать на абузы, а кому такое нужно - я без понятия. Да, делать всякий шлак и экспериментировать можно. И беря во внимание таковой аптайм вообщем теряется смысл работать, ибо веб-сайт далековато не уйдет из-за этого т.к ПС очень агрессивно на это реагируют. Невзирая на то, что к юкозу ПС относятся отлично - аптайм все портит и то, что на одном сервере тыщи веб-сайтов, а то и 10-ки тыщ и то, что сервера нередко досят и они же не могут поставить защиту... Да, шаблонов много, всего много. На данный момент вообщем стали нередко заносить масштабные конфигурации. Пока 4

Делаю веб-сайты на Юкозе довольно длительно. Как сайтбилдер, он завлекает меня собственной простотой (вместе с возможностью редактирования кода) и универсальностью. На фрилансе через Юкоз я делал портфолио, блоги, визитки, форумы, лендинги и т.д. Вариативность большущая, тем паче что за счет модульной структуры можно добавлять только то, что нужно и убирать все избыточное. По функционалу он отличается от большинства конструкторов. Здесь есть разграничение прав доступа юзеров, стандартное редактирование страничек, куча модулей (к примеру, для новостной строчки либо форума) и т.д. Можно располагать видео, загружать файлы, подключить статистику веб-сайта и пр. СЕОшка на бесплатном тарифе ограничена и довольна примитивная. На платном же продвигать веб-сайт в поисковиках и улучшить его одно наслаждение. Все делается через панель управления, которая интуитивно даже понятна. С дизайнами труднее, так как это конструктор – шаблоны достаточно однотипные, хотя их и сотки здесь. В эталоне нужно делать с нуля (в полном эталоне – к тому же код править). Но вообщем за пару недель новичок отлично акклиматизируется и сумеет кардинально изменять шаблоны и делать уникальные веб-сайты. Есть еще платные шаблоны и изготовка на заказ, но я бы не стал столько платить за их. Говоря о тарифах, есть и бесплатный. Но он очень очень урезан по диску и функционалу. Чисто потренироваться в разработке либо сделать простейшую визитку. Самый лучший так и именуется, он стоит 8 баксов за месяц и подходит большинству проектов. Но для маленьких веб-сайтов (визитки, блоги) подходят и поболее дешевенькие тарифы.