Через RM создавала интерактивные презентации, портфолио, статьи. Многофункциональные способности совершенно подходят для работы со слайдами: само создание и навигация, анимация при перелистывании, вставка разных частей, карт и пр. Плюсы: - есть бесплатная версия. С кучей ограничений, но все же. Для микросайтов подходит, 10 страничек более чем довольно. - хорошая кастомизация контента: как конструктор – на голову выше аналогов в плане дизайна. Способности по анимации идеальны. Недочеты: - однотипные шаблоны. Выбор неплохой, но все идентичны. Хотя если делать с нуля, можно сделать уникальные проекты. Но с нуля сделать прекрасно с первого раза тяжело, что очередной минус – сложность конструктора. - стоимость. До $64/месяц, это дорого. Самый дешевенький – $15. Есть вариант с кастомным тарифом, но он от $192/год.

Для меня Ридимэг – что-то типа конструктора для блогов. Такой сайтбилдер с узеньким функционалом и специализацией. На техническом уровне, естественно, это нельзя именовать конструктором, но в целом задачка и способности те же: можно пользоваться шаблоном для журнальчика, можно делать его с нуля, дизайн автоматом приспосабливается под мониторы/мониторы, есть текстовый редактор и т.п., но все только чисто для блога: текстовый, текст + фото, чисто фотожурнал и пр. Самое главное – сделать все можно реально прекрасно. Презентация, лонгрид, статья – к оформлению через Ридимэг претензий ноль. На каждом слайде можно расположить огромное количество частей: как обыденный текст, рисунки и видео, так и гугл-карты, ленты твиттера, элементы фэейсбука и пр., а если пользоваться фреймом, то через код можно встроить вообщем хоть какой контент (но это уже для тех, кто шарит, а обыденным пользователям полностью хватит заложенных способностей). Загружать материалы можно с компютера, а можно прямо в вебе отыскать по кейвордам в блоке вставки изображения, например. Еще одна прикольная особенность – сервис позволяет вставлять видеозаписи в качестве фона, звук можно убрать, а прозрачность повысить/снизить. Когда делаешь страничку, сходу можно через специальную кнопку поглядеть, как будет смотреться контент на телефоне либо планшете. Т.е. в случае чего можно сходу внести правки. По ценнику – достаточно агрессивно. Бесплатная версия есть, но она урезана как по функционалу, так и по лимитам: ну что же все-таки это такое, 1 журнальчик на 10 страничек? Мультиакк не поможет. Так что ценник стартует от 15$ за месяц. Этот сервис – больше для ценителей прекрасно зрительно оформленного контента.

Readymag довольно специфичен. Для визиток и портфолио подходит совершенно, для лендингов тоже можно адаптировать, но займет больше времени. Зрительная составляющая без приреканий: огромное количество предустановленных шаблонов, если за работой проф дизайнер, то никаких ограничений по верстке, можно сделать вообщем хоть какой контент. Познание кода не непременно, но приветствуется. Но вот чисто рабочий функционал отсутствует, что делает сервис узкоспециализированным даже в собственной нише. Нравится конструкторский функционал: употребляется модульная сетка, а не блоки. Так что дизайн и огромное количество фишек с анимацией – высший балл, удобство и способности – на троечку. Плюс если подходить к работе в системе серьезно, придется издержать массу времени – сервис довольно непростой для освоения. Также свои проекты можно выкладывать на отдельные домены (хранение на серверах Amazon), включать статистику посещений, выбирать шрифты во время работы, приглашать юзеров для одновременной работы над проектом. Цена достаточно высочайшая для конструкторов, при этом есть несколько тарифов, дешевенькие дают ограничения по способностям. Но в целом инструмент оцениваю положительно.